永通泉貨鑄期只有大約半年時間，故當年鑄造量不大，現今存世量就更加少了。另還有鐵錢存世，相傳為南唐重臣韓熙載所監鑄。
唐朝後期，政權割據分裂。徐知誥篡吳稱帝后，改國號為大唐，史稱南唐。中宗李璟是南唐的第二代君王，他在政治上就沒有其父的英明。當時有個叫鍾謨的官員"請鑄大錢，以一當十，文曰'永通泉貨'"。大錢的鑄行實際上等於公開掠奪百姓財富，於是物價高漲，私鑄氾濫，人民生活更加困難。
由於小錢在兌換中明顯吃虧，故民間匿幣而不出，甚至銷錢鑄器，以獲厚利。隨後名為韓熙載的官員建議"鑄鐵'永通泉貨'錢，以一當二"，與舊鑄並行，更造成"農商失業，食貨俱廢"
永通泉貨”篆、隸大錢各錢幣譜錄均有載，近幾年亦時見出土報道，但大都未提及有“白銅”者存在。華光普《中國古錢大集》中稱其幣質為“青銅(尚見有白銅質地者)，另有鐵錢。”但不知所說的“白銅”質地者，是指篆、隸均有還是單指篆書或隸書。
該書刊有“永通泉貨”拓片隸書5枚(其中一枚註明系鐵質)、篆書3枚，但均未註明哪枚系“白銅”質地。按照慣例，譜錄中如果錢幣是其他材質者，應當註明。由此推斷該書刊載的所有“永通泉貨”大錢都不是“白銅”，其“白銅”者存世究竟有多少，目前尚未見準確統計數字，但肯定較其他材質為少似當無疑。
