紹定元寶的樣式 小平鐵母錢錢文有什麼特色
本品從包漿銹色上察之，熟坑之品，包漿黝黑濃厚，自然貼實，鏡下詳察，亦無疑之處。因此，其耄耋之態，可入年代久遠之列。其錢文書意端莊，具紹定元寶錢之書風，字口穿邊廓皆為深峻，面背地章皆為平整，確非流用錢之貌相。然，需要提及的是，本品其材質不止泛紅，應為紅銅之材。而兩宋之鑄，皆青銅為主，而此錢為紅銅，則似有不解。
綜觀宋遼金元時期之錢，雖多數青銅材質，然，亦不鮮見銅質泛紅之質色。紅銅者，乃純銅之色，未曾摻入錫金屬而成青銅，或者摻入極少。而合金銅，乃為人為之材，是故其青銅合金成分摻入錫多少，取決人為的把握，或多或少皆有可能，一旦摻入量少或者未摻入錫材，則所鑄之錢銅色趨紅。有鑒於此，本品之紅銅色，並不能成為否定其真實性的重要依據，可再研二不可蓋棺斷否矣。
紹定元寶旋讀小平錢，無論銅鐵，皆為脫譜，今亦難見。檢索網展，可見到中國國家博物館館藏品“紹定元寶旋讀折三”
銅錢一品，其銅質一樣泛紅。如果此錢不假，那麼它正好從兩個方面邏輯上證實了本品小平鐵母(樣)錢的真實性，即，一是，材質偏紅;二是，當時紹定元寶錢確實或者至少試鑄過，小平、折二、折三、折五、折十共五等錢。換言之，至今紹定元寶旋讀之小平、折三、折五、折十共四等形制皆已出現(註：下篇博文將發折二銀質樣錢)。所謂紹定元寶旋讀折十錢在丁福葆先生入譜認同之後來，又被戴葆庭先生考證為後人所鑄之結論是值得商榷的(華光譜先生批注“真偽待考”，實為留有餘地之註釋矣)。綜上所述，依據實物並輔之以相關資料實證，本品紹定元寶旋讀小平鐵母或樣錢，其真實性很大。它的傳承留世並由湘桂地域出現，可進一步改寫和充實南宋紹定年間鑄錢的內容，同時，亦可反過來證實前人，甚至是大師級人物之誤識，儘管這種誤識對於每一個大師級人物而言客觀上都是難免的。
紹定元寶的樣式 小平鐵母長什麼樣子
紹定元寶，南宋理宗紹定年間(公元1228年-1232年)鑄幣。紹定年間，計分別鑄紹定通寶和紹定元寶錢，通寶多背文者，常見。而紹定元寶錢，譜載僅當五鐵錢和折十大銅錢，鐵錢錢文直讀，銅錢錢文旋讀。
在民國丁福葆著《歷代古錢圖說》中，載入兩版式紹定元寶旋讀折十銅錢，時值三百和四百大洋。而在本世紀華光譜編著《中國古錢大集》中，續載入紹定元寶折十一枚拓圖，並批曰：“真偽待考”。而根據集藏實踐來看，紹定元寶折十，今已經難以見到，所謂“真偽待考”，乃為著譜者未曾見到，拿不準之使然。
愚見以為，就紹定元寶折十銅錢的錢文書法和拓圖質量來看，是沒有什麼疑問的，儘管我手上並未有此錢。這一看法，也源於我藏之一枚紹定元寶旋讀小平鐵母(或樣)之推演。題照所展之品，乃“紹定元寶光背旋讀小平”。由其尺寸、厚度、重量，以及深峻之字口看，其乃鐵母或者至少精鑄樣錢之品貌。
