關於
古錢幣，發展至今也有許多未解之謎，比如今天小編要說的這枚「元豐通寶」就有許多爭議之處，主要是蘇東坡和元豐通寶之間的錢文之謎，下面就和小編一起看看這究竟是怎麼一回事吧。
東坡與元豐通寶的錢文之謎
宋代是中國經濟、文化、科技的鼎盛時期，書畫名士與文學大家濟濟一堂，就連宋太宗與宋徽宗都是著名的皇帝書法家，因此，宋代的很多錢幣的文字都是皇帝與當時的一些書畫名士與文學大家書寫的，按常理蘇東坡能為宋代錢幣題字也不足為奇了。
很多錢幣文獻都提到蘇東坡在宋神宗時期曾經書寫過「元豐通寶」錢文，也有人認為蘇東坡書寫的是「元祐通寶」而不是「元豐通寶」。這其中的爭議其實與當時一段歷史背景有關：
北宋神宗元豐二年，蘇東坡因反對新法，並在自己的詩文表露了對新政的不滿。李定等人與此大做文章，蘇東坡被以「文字譭謗君相」的罪名被捕下獄，史稱「烏台詩案」。坐牢103天出獄以後，蘇軾被降職為黃州團練副使。蘇東坡是不可能有機會書寫「元豐通寶」的。後來在元豐八年三月，朝廷啟用司馬光為相後，蘇東坡才被召回朝廷重新啟用，歷任翰林學士、翰林侍讀學士、禮部尚書等職。從元豐八年冬到元祐八年秋的將近九年時間裡，才是蘇東坡生平最春風得意的歷史時期，也只有在這種歷史背景下，蘇東坡才有資格與機會為朝廷書寫「元祐通寶」錢文。
考證
中國書法藝術家協會常務理事王正鵬先生探討，王先生認為是「元豐通寶」而不是「元祐通寶」，其實，東坡「元祐」與東坡「元豐」也一直是泉界爭論的事情，我們不是書法家，那個亦「佑」亦「豐」的字體也頗難認清，假如是「元豐通寶」的話，也許就是蘇東坡在元豐元年所書，元豐通寶的初鑄時間為元豐元年，蘇東坡在元豐2年以「文字譭謗君相」的罪名被捕下獄，期間有1年的時間差，這種說法也未嘗不可，也許就是因為蘇東坡的入獄造成了這枚
古幣的停鑄、銷毀與短命，從而導致這枚東坡古幣的夭折。
以上，就是元豐通寶這枚古錢幣的故事了，無論是「元豐」還是「元祐」，這枚古錢幣都有收藏價值，這個未解之謎也反倒給這枚古錢幣添加了些許神秘色彩，頗有些意思。
