古錢幣對比
古代的錢幣學問非常非常多從設計到生產成子錢的一個過程，每一個環節都必須經常嚴格的審批才能通過這個標準。古代錢幣的“同宗互證”是一個需要大家繼續完善的科學方法。大家對在對比研究，對照泉譜、對照別人的錢幣，都在證明自己的錢幣是真品。其實，中國古代錢幣和其它的文物不同的地方，就是由於古錢幣的工藝流程決定的，同一類古錢，就是有雕樣、雕母、種母、鑄母、母錢、子錢的順序輩分。他們完全可以通過同類錢幣的比較，看出遺傳關係。這就需要同一系統的錢幣才能完成。有文章說，迄今位子為止，沒有一本錢幣學著作展示出一對完全符合的母子錢幣。這當然與以往各種母錢幣發現很少有關。但是，當今東北古代錢幣的大發現，大量的樣錢、雕樣、種母錢、批量的母錢面世，它為我們研究古代錢幣的鑄造工藝，研究母子錢幣的特徵遺傳，提供了依據。這需要我們發揮網絡的功能，實現古錢幣信息的集中，才有可能科學的完成。
我收藏的古代錢幣，雕樣、樣錢、雕母、種母、母錢等等都有。但是他們都是不同種類的錢幣。沒有直接的可比性。有十幾種錢幣，可以找出同宗的二三四輩分世系。有幾十枚母錢和子錢相符。這已經很難得了。今天我簡單的展示同宗的六對錢幣，做一個簡單分析。以求能使大家產生一些思考。
1、這是慶元通寶的折三樣錢和折三子錢。可以看到的是，樣錢含銅量很高。而子錢有鉛錫的成分。雜質多，銹蝕厚重。
慶元通寶
2、這是崇寧重寶的母錢大樣和母錢。它們的材質不同。可以看出是明確的母子關係。當然，我再找一枚背貳的子錢，就形成了三個輩分。
崇寧重寶
3、這是遼國清寧元寶的母錢和子錢。母錢厚度3毫米，而子錢厚度2,毫米。可以理解的問題是，母錢不是全身作模。翻鑄等大的子錢。是正面壓模，深度到地張。背面就是用很淺的父版。這就是子錢一定是比母錢薄的原因所在。
清寧元寶
4、這是祺祥通寶的雕樣，而那個是行用錢。中間還有雕母、種母、鑄母若幹工藝。但是做成的子錢，最後是回到樣錢上來的。
祺祥通寶
5、這兩枚大觀通寶，是同模的兩枚母錢大樣。所謂同模，必須看出無一處不同，就是直徑、厚度、文字筆畫找不出一絲本質差異。
大觀通寶
6、這一對是大歷元寶的種母錢和雕樣錢。種母錢是3.2毫米厚，而樣錢是1.8毫米厚。可以看出的是，先有雕樣，再按樣鑄造出種母錢。用此種母，壓模做出大量母錢，再生產子錢。子錢就是樣錢的模樣。我需要找到子錢和他們完成同宗互證。
大歷元寶
我這幾枚錢幣，都是網路上很少見到的精緻的雕母或者雕樣錢。材質好、製作精是基本的特點。今天是對子展示，感受一下。今後我還需要組織一下樣錢和樣錢的批量比較，種母和種母的批量比較。這樣才能認識和熟悉古代鑄錢的基本工藝過程.（其它版本如
乾隆通寶
順治通寶
光緒通寶
康熙通寶
道光通寶 等等錢幣同樣也是有母錢作為錢幣的種母 ）
本文來源：古泉園丁新浪部落格
