崇禎通寶背滿文錢爭議大

  明末所鑄
崇禎通寶年號錢,其版別之複雜、品類之繁多,尤其是背文之繁縟,實為中國貨幣史上所罕見。而崇禎通寶背滿文錢則更加令人矚目:明末清初兩大政治、軍事對立集團的標誌,一是明代崇禎皇帝的年號,一是清代使用的滿文,為何出現在同一枚錢幣上,一直是錢幣研究的一個難解之謎。

 

崇禎通寶背滿文錢爭議大

  崇禎通寶造假並不多,因其價值不大。

  筆者所見多枚崇禎通寶錢,正面是“崇禎通寶”四個漢字,背面為滿文“寶泉”字樣,錢體輕薄,鑄工粗糙。綜合諸種因素,再從包漿上看,都有流通過的痕跡,確當鑄於明末清初時期,而非後人臆造。這種錢有一定的存世量,目前市場價格一般在數十元至百元之間,並不算貴,所以也沒必要造假。

  關於崇禎通寶背滿文錢的來歷,收藏界爭議大第一種觀點認為,崇禎通寶背滿文錢是清代中國鄰邦和藩屬安南(今越南)政府所鑄的錢幣。

  第二種觀點認為,崇禎通寶背滿文錢是清代民間私鑄之物。

  第三種觀點認為,崇禎通寶背滿文錢是清軍入關之初清政府鑄造的官錢。

  第四種觀點認為,崇禎通寶背滿文錢是反清復明的天地會所鑄。

 以上觀點,你們更支持那種呢?



發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情