《永隆通寶》錢，五代十國時期,閩王延羲永隆年間(公元939—943年)鑄幣。錢文四字文體書意在行書、隸書之間。材質或銅、或鐵、或鉛，鉛質少見，銅質更罕。王延羲主閩期間，福(州)、建(州)之間，閩江兩岸暴骨如莽，民不聊生。為了鞏固自身的地位，以及應對連年淫侈無度的費用，支付龐大的軍事開支，取悅後晉的獻禮等，於是下令大量鑄錢以充國庫。然而福建銅材枯竭，只好用興化府(今莆田)"廣宮銀坑"出產的鉛來鑄造錢幣。
閩國，既是福建地區第一個獨立的地方王國。永隆通寶背面的“閩”字，則明確地表明這是一枚正面年號、背面國號的合體錢。
據《新五代史•閩世家第八》記載：“王延義，王審之少子也。既立，更名羲。遣使者朝貢於晉，改元永隆。鑄大鐵錢，以一當十。”
另據《十國紀年•閩史》記載：“王延羲永隆四年八月，鑄永隆通寶大鐵錢，一當鉛錢百。”
永隆通寶有銅、鐵、鉛三種材質，目前已出現的大多為鐵質。銅質鑄幣據說在全國各地的博物館中，僅有兩枚。而國內外所有知名的
古幣大收藏家，則無一得藏。
由於閩國的疆域偏僻狹小，由於鑄造錢幣的時間短暫，由於鑄成錢品的數量有限；當時永隆通寶
銅錢的發行量與流通量必然十分稀少；而千年之後，能夠遺存下來的實物更是極其罕見。由此，導致近在文物收藏界頗有影響的
古錢幣收藏大家，對永隆通寶是否確有銅質幣種，頗為偏執、矢口否定。
其實，在南宋人洪尊的《泉志》中，對此已有明確記述：“余按：此錢徑寸四分，重十銖四桑，文曰：永隆通寶。字文夷漫，製作不精，以銅為之。”
時至今日，在古泉界有有話語權的專家學者們，依然在眾目睽睽之下，理直氣壯否定永隆通寶有
銅幣存在、實在是食古不化。但也足以說明《永隆通寶》銅質錢的珍罕程度。
