據記載，“中心字一文光緒”都是光緒三十四年（1908戊申年）所製造，多為黃銅，紅銅很少，按照“總、閩、甯、川、鄂、直、汴”等錢局簡稱標識，上書“光緒”，下書“一文”，中心圈裡記錢局簡稱，左右紀年“戊申”，後有宣統元年（1909已酉年）製造“中心字一文”者僅有“總”字一種，也不過是次年的機製品。所謂“戊申”和“己酉”，不過是光緒末年與宣統元年，此時的清王朝早已搖搖欲墜，而其貨幣貶值充斥市場，十文
銅元成了基本面值錢幣，這時候再製造“一文”已無實際意義了，而此時竟然在上述七處打造“中心字一文光緒”品類，究竟是機制光緒錢幣的“迴光反照”，還是銅元錢幣的繼續和深入呢？或許兼而有之，即此時已不再以鑄方孔幣為主，而使用機制新技術後必須大大有別於方孔錢幣了。似乎這也就是除了這七處製造而其它各個錢局並不應和的直接原因吧？可見其所涉及錢局少，製造量也不多，型質又如此統一，實在不可多得，無論從哪個角度談，都具有收藏的價值，因為這些“中心字一文光緒”的確非常精緻，文字與圖案都很有些獨具匠心的不同，那是方孔錢幣無法比擬的，即使比起銅元尚略有差異，卻以小巧玲瓏和精美別緻領先一步，倘若一步跨入則如癡如醉，愛不釋手，哪怕是平時多見的“總、甯、鄂”也同樣給人以美感，因為七個錢局的“中心字一文光緒”似乎是完全一樣的版式和精美啊。
另一個特色是在“總、閩、甯、川、鄂、直、汴”等錢局的光緒一文幣中，僅僅有“總”字兩枚，即“光緒戊申”和“宣統己酉”的中心字為陽文，其它各個錢局的中心字均為陰文，筆者並不明白為什麼會這樣，或許是按照各個錢局制幣的習慣，或許是當時戶部頒發的錢樣就是如此，可是為什麼還有一些錢局並沒有制“中心字一文光緒”，只有七個錢局如是卻陰陽文又各異呢？尚不得而知，只是覺得有些意思，卻說不清個所以然。
從“中心字一文光緒”統一的版式、文字、規格來看，顯然是當時戶部的統一指令，但是不知為何一些錢局並未製造，僅上述七錢局有此一文錢幣，而且各個錢局的製造數量也各不相同，稀少的基本上在市場上看不見，即使偶爾見到不是索要天價，就是後制贗品，肯定不能為愛好者所接受。只是這幾枚“中心字一文光緒”之所以為筆者所看好，原因有三：其一自然是符合筆者喜愛的條件，小巧玲瓏、製作精美、文字清晰、差異明顯的錢局系列；其二是在
光緒通寶機制幣的延續過程中，是從光緒八年機制幣出現到光緒三十四年，整整過了二十六年後的錢幣形式的變革，竟然出現了如此新穎的一文制錢的歷史資料；其三倘若能夠收集完全，也是對於已經開始流通的各種銅元的補充，對於研究清光緒年間貨幣的完整格局也是一種詮釋。“中心字一文”版式機制錢幣共計七局八式，實在是不可多得的
古錢幣收藏品，“閩”、“川”更是少見。一般的“中心字一文光緒”，即使是一般的“中心字”，近來在市場裡、網站上的價格也不是價格太高，就是品相太差，很難買進自己滿意的藏品。市場上除了多有後制的偽品外，尚發現“改刻品”，即以略帶磨損的其它中心字，如“甯”、“總”、“鄂”等相對較多的錢幣，加工改刻而成。收藏“時，不僅需要注意版別，注意品相，更要注意防偽。
