光天元寶錢，五代十國前蜀高祖王建光天年間（公元918年）鑄幣。舊說此錢製作粗劣，錢文行書隸書混寫，其中“光”字作行書，其餘三字乃為隸書書意，有光背、背月紋等式，形制小平，存世不多。另見鑄有鐵錢，今已稀罕。
光天元寶錢，之前諸譜均載僅小平錢式，未見錄有小平以上大錢。因而，其有無大錢，則不能憑想當然去肯定或否定。歷來古泉，皆以不斷發現新品種為基本規律，新出品種，只要在經歷諸般審視辨識，其實不虛不偽，則可補譜缺，可填空白，可證史實矣。
之前，已見博友展示過光天元寶大錢，其皆近年伴隨大東北地區之曠世機遇而出。今愚也將帳中所藏一品光天元寶大錢，遣上博來，賞析一番，以證其實。
鑒賞此品，其乃典型東北罐裝窖藏出品，其銹色老道，銹泥淤積，銹雖薄然緊實自然，露銅之間，可見包漿裹之，青銅質地，銅色老舊。無需多言，其銹漿之純真，已然無需置疑。
察其鑄體，鑄制規整，邊圓廓正，地章平坦，穿口乾淨，修整有加。再觀其字廓，皆為深竣挺拔，錢文清晰，佈局協調規範，由此可見，其非民爐私制或偽作之品，是為官爐之作無疑。
閱品錢文，其正是行隸二書混寫，“天”字行書，於三字隸書書意。品其書寫風格，乃與小平錢一脈相承不說，其書意勁道十足，更顯端美。
顯而易見，此品錢無論從何角度審視之，皆難置疑，本真可信。同時，根據其鑄體品相，可以感受其鑄制質量較高，加之發現甚晚，可斷其歷史上鑄量稀少，由此綜合而論，其完全可以歸入初鑄樣錢之列是也。
通過此品品相，我們不難發現，長期以來，所謂光天元寶錢鑄制粗率之說，並不準確。其小平錢，有些品相，尤其是在東北出土之品，實際上皆為不錯。當然，如果僅僅是過手銹蝕嚴重之爛相錢，則持此說，尚情有可原。事實上，歷代鑄錢，往往有兩個層面，一是大錢、樣錢、或者初爐錢，皆相對精整，有的甚至很精整，即使是高古時期的布幣刀幣，也有類似情況出現；二是，隨著流用量增大，往往鑄品質量下降，要麼減重、要麼粗製，都可造成鑄品品相漸趨粗率。因此，凡古泉者，不可一概而論之，尤其在某些方面反不可見一斑而言全貌。愚見一直以為，在古泉鑒賞上，無論是錢品本身還是存世量等，所論都應該留有餘地，切忌動輒斬釘截鐵下斷章。長期以來，某些藏者專家，但凡自己未見未聞，一旦見之，無疑之外，喜歡斷言，實乃不足以取矣！
