涼造新泉——十六國時期前涼政權（公元317—376年）鑄幣。青銅質，錢體嬌小，薄而精緻。華譜載曰：“形體輕小，錢文筆法剛勁凝重，佈局疏密勻稱，自成風格。唯字鑄較淺，筆劃間常伴有流銅，致錢文不甚清晰。”
同時，可見華譜載此錢兩拓，一好一差。就其書法風格和錢文佈局而言，確如華譜所批。然，言其鑄字較淺，常伴有流銅致錢文不清之言，則並非通例矣。
展目本品，嬌小錢體，然卻鑄制精整，錢文書意佈局位置，皆符合其錢之典型品貌特徵。相對而言，本品字口較深，錢文清晰，未有流銅，應屬早期初爐之品。其青銅材質，銹色自然，貌端品正，其門大開。
此泉網展可見，非大珍罕泉，然價值不低。究其原因，乃為錢體嬌小，遺存不易，屬於較為特別的泉品之故。同時，也見網展，爛相流銅者，鑄制粗率，各有見解。
事實上，千多年之古泉，歷史上鼓爐有別，工藝非標，所出有量，量而至錢質出爐和修整程度等必生差別，致品相於量中常有差距，再加使用程度不一和後世不同環境中遺存，至今天自然出現諸多品貌，此當辯證唯物去看。更有甚者，某些並不常見之泉，正好具有某種品相之錢落入這專那家手中，以品識泉，以識定相，入書描述，此往往就成了一種關於某泉的固有特徵。然而，實際上又往往並非如此，這道理並不複雜晦澀，然，對於一些泉人來說，卻從不獨立思考，辯證研判，以述者之權威名氣為標準，而非以實物為依據，結果棄好留差，否正舉邪。
上述所有這些，既有其客觀性（即泉識不深，思辨能力較弱），又有其主觀性（故意否定，扮演失德鳥人，混淆視聽）。一言以蔽之，歷代泉家，無論重名小譽者，受諸多主客觀條件限制，皆有不可避免之失察，此乃人之常情，事之普理，極其正常。無論如何，我們最終還是得依靠實物實證為標準矣。
