五代十國時期，前蜀後主王衍乾德年間（公元919—924年）鑄“乾德元寶”錢。該錢基本形制為小平錢，版式有大字、小字以及背月紋等式。乾德元寶除折五型為珍稀品外，其小平錢相對遺存較豐，諸譜多載，不難見到。
僅根據譜載公見品來看，乾德元寶錢的書相版式有幾種，尤其是折五錢書相與小平風格不同較為明顯。這表明該錢的文字寫法存在多樣，而泉譜所載可能並未窮盡。以愚之收藏實踐來看，事實上此情況確實，其小平錢還有脫譜書相版式。故今日賞泉，特將愚帳中所藏這品至今罕見未見公開描述的“乾德元寶（小元）小平”錢，帳中擇出，拍照亮相，發於部落格賞析，以證其實。
首識書相。一眼可見，本品面文“乾德元寶”四字，隸書書體，旋讀，光背。其字書相古樸率真，幾分拙率，書寫率意自然，字形大小適中，佈局協調，筆劃清晰，可謂毫不做作，時代特徵異常鮮明矣。故從書相辨識，其應為乾德官爐所出，其門可開。
進一步，值得指出的是，本品書相風格特徵與譜載小平諸品皆為不同，我們可以比較“寶”字最後兩筆為左右豎折，而更為明顯的是“元”字寫法，譜載諸品小平，隸書更為標準，皆左挑元，且字形扁寬。而觀本品，“元”字，筆劃粗酋，第二筆右挑，字形整體更具渾圓率意之態，且字形相對較小，故愚以為其以“小元”版式命名之，亦是妥當。進而再觀折五型書相，則本品類似度便顯更高，尤其是“元”字，二者風格寫法更為相似，這表明其應屬同一人書寫，書相存在可證矣。藉此，毫無疑問，本品可斷定其屬於不同書相，且與折五型為同類版式。
次觀鑄相。展目本品，可見其鑄制規整，直徑約為23.52毫米，重約3.99克，厚薄適中，小平形制。而其鑄相顯示，方正圓矩，平整地章，穿輪乾乾淨淨。續觀其字廓，亦是較為深竣，鼓凸更顯自然有度，毫無故作之態。此外，值得注意的是，可見本品背緣更闊，與譜載其它小平面背制式有所差別。至此，無需贅述，本品規整乾淨之鑄相，具備了官爐鑄品之應有品質，其門得開。
再察銹相。一眼可識，本品生坑銹相，出於東北混坑窖藏。可見其體銹痂裹縛，皮殼層層疊嶂，深淺相間，分佈彰顯自然。而觀其銹色，耄耋純真，測其銹質，更是生硬而不糟，可謂一派自然天成之相昭然。薄銹之處，亦見包漿老道，踏實無虛。再辯其材質，乃為青銅質地，銅色自然熟舊，老相凸顯。無需細表，本品之銹相可謂純真無邪，曰其大門洞開，毫不為過矣。
一番鑒賞，幾度審視，此枚“乾德元寶小平（小元）版”錢，三相一材，無異無邪，可謂開門見山之品，毋容置疑。正如前述，本品由於書相與其它譜載品不同，且更為類似折五型錢，因此可以肯定其是又一新發現的版式。以愚之眼界耳域所及，就目前來看，尚未藏家展示描述，公展難見，應屬該錢珍稀版式無疑。作為新發現的版式或品種之泉，我們不能動輒臆猜臆否，而需要通過實物特徵去實證其虛實，若能過關斬將者，方為真實可靠，此也是歷來古泉發現認定之基本方法和唯一路徑矣。
